概述：★问答式讲解十字城镇★---包括9一处理论突破。还包括：1《十字城镇》让所有农民仅有入城；2《十字城镇》下人们的分工协作；3《十字城镇》更为完备了社会保障、教育、医疗、养老问题；4《十字城镇》下的交通更加有序；5《十字城镇》下人们的住房更加严格；6《十字城镇》下的环境更加清新自然；7十字城镇下的国家安全性、减灾状况，社会治安、社会风气状况；8《十字城镇》体系下社会发展的动力；9十字城镇里政府的起到、对于贪腐的诱导；10关于十字城镇的现实可能性、政策来源、理论来源、与乌托邦的本质区别。关键字：十字城镇解说分工1●《十字城镇》让所有农民仅有入城十字城镇里，是要全面城镇化、几乎中止农村、歼灭城乡二元结构的！不要误会呀！中止农村是保有农业和农民的！否则我们不吃什么？只是让农民也仅有住在十字城镇里，不要再行过于集中地居住于而是要有助于挤满！中国是人多资源较少的国情，又明确提出了“全面小康”的目标！一个人要想要构建小康，是要能源和资源反对的！要想要构建13亿人的全面小康，能源、资源总量是相当大的，而资源比较短缺是我国13亿人被迫面临的一个事实！在十字城镇体系下，因应城市的高规模可以构建很多“公用”和“替代、重返”，则可以增加生产总量地构建全面小康，如少建小汽车多建公共汽车、多用大型生产设备较少用小型设备、多利用自然风少造空调，多生产轻巧产品较少生产重复使用产品，都会很大减轻我国的资源短缺状况地构建全面小康！农业人口拆分居住于后还同时有利于农业规模化耕作，有利于农业新技术的推展和秸秆还田。但我赞成过多倚赖大城市招揽农村人口：规模过于大有利于安全性的，还包括传染病、地震、战争，在其它方面如低收入、环境也很差规划的！可以必要保有十几座、几十座“3环14线”方式的大城市，因为一些大规模、高科技领域还是要很多科研人员挤满的，如飞机制造、轮船生产、高新科技产业。

以及便于在这些大城市建设机场、大型火车站等。同时也是给社会差异发展拔的一些动力设计：不愿过闹得一点的生活就去3环14线大城市，想要过高雅生活就去旅游城市，想要过凝一点的生活就到十字城镇，想要体验厌生活并多赚以便下一步转入大城市那就去矿山资源型城市，而交通城市和边防城市主要不是为居住于，而是为国家安全性而强迫驻军居多。

当然在前两种城市里要实施“对钱的本金就收税”，使前两种城市的人和后两种城市的人能流动一起，增进活力！●理论突破一句话：十字城镇突破了一般城镇化理论“农民不能住在农村所以无法几乎城镇化、城市化亲率太高就不会产生都市病、低的城镇化率必需有高的GDP反对、城市化亲率在XXX水平后将转入减速期”4个误区。以多“公用”确实让所有人享用小康生活！●思维逻辑：不前进城镇化，大量农民在原地集中地构建“全面小康”，我们的资源能做吗？还是看著看著他们因为基础设施等资源严重不足而无法小康？同时，农业规模化耕作、农业现代化怎么构建？“六小工程”、“村村通”“送书上山下乡”工程重复建设的代价有一点吗？新型农村合作医疗、全国中小学危房改造工程预期效果不会有多低？农民工入城不是平稳的，他们很意外，此法不是显然初衷！2●《十字城镇》下人们的分工协作在十字城镇里，人们之间不是竞争式地工作，而是按照《十字城镇“仅有福利低失业”社会分工定性解释草稿---以1/16小单元1万人为事例》思路展开“一城一品”式的独占生产、协作生产，不仅营利行业有人做到，非营利行业也有人做到，而会象现在“竞争”、“赚”思维下这么不均衡。因为协作以及多用机械替换人，则人们的工作将是十分精彩的，全社会只需1/6的人工作就可以构建全面小康！这将是低收入理论方面十分大的进步！（明确分工表格所附后）。而且十字城镇的有助于规模比较稠密农村方式构建全面小康可以增加很多重复建设，使市场需求总量降下来，更进一步减低了工作压力。

同时全面有序不会增加很多博弈论，增加广告、促销行业无谓的浪费，而不要因为“低收入优先”导向而把人决定到这些不过于应当容纳太多人的行业！不工作的人多入学校当学生，或专门从事自己讨厌的娱乐或工作（提供支援正在工作中的人，如支农）。人们用“火锅点菜单市场需求---劳动代价平衡表”逆引产业结构以及在一定区域内的需求量，调动大家的工作积极性，诱导目前一些人想多代价却想要多索要的“暴富”颓废心理，并使生产者对自己生产的产品质量负责管理，使大家构建“生产高质量的轻巧产品，用户就可以多用一段时间较少冒失，则自己的平衡表就增加一些胜开支，则以后就可以较少工作也能获得长时间市场需求”的心理！在市场需求/代价比例方面，市场需求1份有可能要在机器的参予下代价6-8份劳动的，以布施那些25岁以前当学生、50岁后卸任的人的基本生活、设备保险费、发展累积、军费开支等，过渡期过去以后，则有可能必须1代价4才可。当然，劳动者的生活质量所谓劳动者生活质量的4-5倍，给正在劳动的人很大鼓舞！有了“火锅点菜单市场需求---劳动代价表格”，企业将仍然是执着利润最大化的“无底洞”，而是人们为了事半功倍展开劳动的场所！则也仍然“破产”，而只是产品新一代才可（按“人”均衡以后，现在的无名的“乡村债务”、“企业债务”也将无理由经常出现了！）。

当人们深感劳动过于累官而通过增加消费的方式以增加劳动代价时，就主动构建了罗马俱乐部谈及的“快速增长的无限大”！仍然是“赚”而是“分工协作”思维后，经济也将平稳、较少泡沫！●理论突破一句话：十字城镇下的“协作分工方式”突破了目前“只有大力发展GDP总量才能生活好”的一般思维！赞成“低收入优先”和过分竞争！●思维逻辑：生产力发展的趋向是增加人力劳动的，生产力发展以后人在不工作的时间的生活、不工作的人的生活，可以由二次分配来吗，不要不须头痛医头地让大家“充分就业”吗！只要工作，就要有劳动工具和对象，不致有大量的重复建设！生产工具是必须钢铁、能源等资源承托的呀，那不会导致多大的就让可以用作生活的资源和劳动用作去生产陈旧的小型工具了呢？3●《十字城镇》更为完备了社会保障、教育、医疗、养老问题在十字城镇体系下实施的“一城一品”规模生产和各领域协作分工将很大增进生产力的发展。则可以构建很少的人就能生产全部的产品或服务，余下的人就可以利用二次分配只享用基本的福利、多当学生才可。这种“分工”方式对于教育、医疗、养老等社会事务，对于社会平衡都是十分不利的！在十字城镇体系下，人们居住于集中于，则可以一个单元1万人创建一所学校、一所医院，比较目前稠密农村状态下将较少建很多学校，医院，不仅提升了档次质量，并且能确保人人就近入学、就诊，而会有人被忽视掉。

由于“一城一品”大机器规模生产建构更加多价值，通过税收则可以构建教育全免费、终身教育！则展现出为现在的学校要之后“人口老龄化”，而不是“缩讨”！同时弱化考试“独木桥”。在教育的内容方面，由于较好分工而不用再行过度竞争，则可以较少教教些技术，多教些道德、生活、角色扮演教育和军事训练，同时有利于国防。

并且教材可以用于“文化科学知识精选辑”过的教材。中国将迅速转入老龄化时代，全然依赖家庭养老不会让很多“4-2-1”家庭不堪重负！十字城镇每个1/16小单元就另设一家养老院（也寄居残疾人），象医院的环境那样使早已行动不便、无法自理的老人有好的晚年。儿童有义务换人去医院做到义工，陪护老人，给老人以快乐，同时对小孩展开一对一思维教育。

●理论突破一句话：十字城镇以《“仅有福利低失业”社会分工》做福利事业、教育、医疗、养老，突破了以“钱”做教育、养老、就诊等思维定势，这样需要确实确保“全民”！●思维逻辑：金钱无法替代劳动，也无法由于金钱的鼓舞起到而产生协作，而劳动需要替换金钱！而劳动协作是可以规划的！“保险”能贯彻给全民确保吗？教育方面，985工程、211工程究竟能解决问题多少比例的人？4●《十字城镇》下的交通更加有序在十字城镇里，人们多在本1/16小单元走路下班、购物、入学、就诊、娱乐休闲娱乐等，路程十分将近不用出门，同时还磨练了身体，则不用发展小汽车。运人的汽车多在十字城镇中间道路上回头，很少转入1/16小单元，只有少数远途旅游探亲、去其他小单元下班、会友者才跑到主路上跪公交，则同时增加了交通事故再次发生的有可能！路上跑完的车多为货车，以在各单元之间互相交换产品！小汽车较少了则很大增加汽车对钢铁和能源的消耗，进而增加人类在“汽车产业”上的不必要生产劳动并降污染！轿车将沦为未来人们的耀富型产品！对于目前现有大城市可以实施“3环14线”车辆回头线规划（最中心是十字交通，外面每减少一个环线，就引向4个边的延长线），并以交通有序引领城市改建规划，新房只建到3个道路圈层旁边，防止没圈地“卖大饼”。●理论突破一句话：“人们多在本城下班而不是坐车去主城下班”是十字城镇打破“卫星城”的最重要变革，突破了“出门下班”的思维定势！增加很多因为造车而引向的人类不必要劳动和资源挤占。

●思维逻辑：运人去近地工厂，还是把远地工厂搬到到附近？是有一点我们反省的！人们背井离乡地出外打零工，是快乐、平稳的吗？能构建全面小康吗？“春运”的负面意义有谁严肃想要过？是“中止”春运还是减少运力，是有所不同的前景和有所不同的外部影响！5●《十字城镇》下人们的住房更加严格：你可以想到我发给你的十字城镇示意图，人们都住在那样的半郊区状态，住房能紧绷吗？房价能喜吗？周围又植树、有小河的，空气能很差吗？人们的住房面积都可以必要超过联合国人居大会明确提出的口号：“人人都享有舒适度的住房”。明确点说道就是可以必要超过中低收益国家人均30平方米的水平！当然，十字城镇的后期是弱化“钱”的，而是按照那个《分工表格》展开分工协作，那时更加无所谓喜不贵的了！象现在北京、西安古都，可以把原有房子留下，把人迁至郊区规划的十字城镇那里才可，专责了文物保护和人民生活之间的关系。土地面积不紧绷以后，则不用垫高楼，弄得人瓦解大自然、改置人于地震、火灾无以受困的高风险之中！以后谁若还再行设计高楼、垫高楼，那就是犯罪！在国外是没多少专家指出楼越高就越“现代”的！人们居住于比较集中，也有利于增加传染病的传播。

●理论突破一句话：十字城镇体系将是分工导向，仍然是GDP导向，突破了目前以房地产“夹住经济”的思维。●思维逻辑：城市挤迫空间，农村浪费空间，协商一下仅有获益！安全性比GDP发展更加最重要！6●《十字城镇》下的环境更加清新自然你对照那个十字城镇示意图看：在十字城镇中部“粗红线”处为小河流、较宽林带（该图为示意图，应当坐落于居住区外侧，农业用地内侧的，用作长时间时间减少空气湿润和在雨季排水），并且在城市边界处还有大河流并大量植树，使整个国家仅有沦为生态城市。并且“河流双下游”规划比目前的“南水北调”可更大范围地调剂我国的旱涝情况，又不会增进农业的稳产、高产。《十字城镇》“仅有福利低失业”社会分工表格确保了植树、挖河的劳动力来源。

“一城一品”规模生产可以使工业污染净化构建规模化，而不要再行把污染分列到大气中或下游城市。工厂烟囱全部中止，禁令向大气、河流中污水处理，污染要仅有在本区域内净化不外排！！！人们仅有住在半郊区状态有利于生活垃圾分类，必要把瓜皮、菜叶回到农田，而不要仅有填平切断物质循环及导致空气污染！汽车较少了，公路和居住于之间设有林带则可以增加汽车尾气，也没什么噪音污染！●理论突破一句话：十字城镇“一城一品”规模生产有利于污染在本城内就净化掉：超越了一般专家的“工厂座落在下风向、河流下游”思维定势。

●思维逻辑：螳螂捕蝉、黄雀在后，我向下游分列污染，那我的上游就以某种程度的心理向我这里分列污染！！！所以必需一对一思维，而使大家全把污染净化在本区域内！不要再行全球十大污染城市八个在中国！7●十字城镇下的国家安全性、减灾状况，社会治安、社会风气状况十字城镇“集中于中有集中（反映为400万平方公里、1万座、16小单元等思想）、集中中有集中于（反映为仅有寄居道路两侧构成“线”、一个小单元1万人构成“点”、一城一品、文化科学知识精选辑等思想）”！则专责了经济建设对于“规模”的拒绝，也合乎军事上“尽可能集中”的拒绝！“一城一品”规模经济生产很大发展了生产力，又为军费的减少获取坚毅确保。高的规模、尽可能没高楼也有利于一般意义上的减灾，如消防、地震、传染病、911等。有助于公用也有利于增加全部改版一遍的成本，避免一些物品超龄服役而易出危机的问题，不要动不动就撞毁。

在全面有序的同时（此“中间过程”无法变动），在再加全民教育的“前防治”、全民福利的“后确保”，则社会治安、社会风气将很好。●理论突破一句话：十字城镇以全民教育、全民福利为较好社会治安的基石，是一种“大禹治水”的纾缓性思维，打破了一般专家指出的“多些警员、多些法律就不会办好社会治安”思维！安全性比经济效率更加最重要！●思维逻辑：“漏”比“力”更佳！8●《十字城镇》体系下社会发展的动力在“敦促大家做好事”方面，在十字城镇体系下虽然人人福利，但水平不一样呀！挣钱的人因为在《火锅点菜单平衡表》中有较小的正值，其生活水平将是只能靠福利死掉的人的生活质量的4-5倍呢！（录：以下解释只是为给大家直观印象，而不是一定这么做到，避免陷于乌托邦“容许得过杀”误区）懒人不能不吃福利级别的陈米，没饮料喝不能喝白水，不能寄居7人一间的宿舍，成家也要被离婚（免费宿舍7人一间！！！没2人间），看电视也十分受限制，暖气、空调也不是太好，每月意味着4次短途免费出门机会、5小时投出电话时间。

但教育、医疗不分级，全免费，自学工作型的网际网路也是各有不同时间的。懒人和老人、病人不是一其实，老人、病人是住在医院、养老院里的。偷偷地说道一下我的“专利免费用”设计，给科研人员专心创意减少一些动力：就是专利权人仍然必要向企业要专利转让费，而是国家在展开“专利精选辑”以后，按用于情况排行榜榜位，“国家”给专利权人奖金。国家事前向所有企业全收一种税（再行缴），然后各个企业可以免费用，增进大家“谁不必好的技术谁就无法事半功倍、谁就倒是”心理！使国家沦为专利前进的货运！哪个企业害怕自己的专利被别人用，就以保密方式！在“监督大家不做坏事”方面，有了有序分工、仅有福利，超越“赚”方式，使大家的人生有预期，则冒充生产者将没过于多动力、贪腐也没过于多动力。

同时，“全民教育”对于社会长时间运转较少“懒散”“做坏事”也是很大的心理作用的。谈及“执着”，我想要多说几句，就是我的一个排序---“人类目标层级排序”，我指出人类从“显然目的”到“过程型目的”的递增排序是：安全性/均衡与可持续发展、身心素质与快乐（性欲）、经济发展、科技进步。当然，我明确提出的这个排序还有待大家更进一步深化和减少更加多排序对象。●理论突破一句话：“火锅点菜单”突破了现在企业领导、国家发布命令8％指标的“敦促大家努力工作”的“以自上而下的管理、任务”为压力的动力模式。

而是沦为所有社会中的人的心态不道德，否则他的《火锅点菜单平衡表》正值就较少，生活水平就要上升！每人人生有预期也不会增强每人的不道德。●思维逻辑：心态比强制难受、并且更加有动力和负责管理精神。9●十字城镇里政府的起到、对于贪腐的诱导十字城镇是一种有序的规划，各项事务都是有预期、有计划的、人人生活都是有确保的！再行再加全民道德教育，则可以构建社会的自动运营，则可以增加政府的管理、增加博弈论，而不是“民主”、“法制”、“市场”。当然也不是什么事都计划，而是“抓大放小”式地计划，并以“火锅点菜单”半透明运营，同时也诱导了贪腐！十字城镇建设前期，新房方位审核是要政府强迫统一管理的。

●理论突破一句话：十字城镇多自动运营，打破了政府“参予管理”的一般思维定势！●思维逻辑：博弈论的目的是为了均衡，而十字城镇必要奔向均衡，增加了博弈论过程中的着急和浪费，防止了人民苦难！10●关于十字城镇的现实可能性、政策来源、理论来源、与乌托邦的本质区别可以这样构建“十字城镇”：原有房屋早已老化并早已准备好建筑材料的村民、市民，就要盖新房了，只是转变一下“审核”环节，把新房建到“十字”道路附近，而仍然建设在原本的“村”里，这相等于移往成本为零，同时容许了违法内乱辟。而在国家长时间基础建设投资方面恒定才可，而随着十字城镇理顺关系经济发展，投资额将急剧下降。

同时军队要多参予凿山洞进道路等艰难工程建设！这样，无论是村民心态地协作挤满，还是政府统一行动地城镇化，都要这样做到才更加较低代价！我当然期望中央政府“自上而下”实行最差，这样可以更加较慢构建国家强国和平稳、构建和谐社会，但我“零移往成本”的设计、再行再加那么多因挤满公用而产生的益处，实质上也是我“自下而上”实行十字城镇的“基层动力”设计。必须另外解释一点，十字城镇只是做到了“分区”规划，得出一个“趋向”，但对于明确到某个城镇如何与周围的高山、湖泊地形融合、明确的房子竣工什么样子，什么样的屋顶、外墙什么颜色，是不管的，要明确问题具体分析，以给建筑师做“城市特色”尚存充分发挥的空间！再行再加100%城镇化的目标导向，这也是我给一些“中层”官员、学者拔的一些动力设计。

关于政策来源，当前国家明确提出科学发展观“五个专责”、“全面小康”、“和谐社会”、“强化党的掌权能力建设”，这些都是实行十字城镇的“东风”，还有一点必需否认，任何经济体制下，“城市规划”领域都不有可能几乎权利建设，必需由政府出面，协商建设，不管是中层政府还是中央政府，否则甲的“权利”就不会损害乙的权利！如要责备，我们可以假设中止城市规划学科，想到将怎样，大家就确切了！既然不能取消城市规划学科，就有方案好与劣的较为！《十字城镇》研究牵涉到城市规划、经济学、社会学、公共管理、马克思主义5个主要领域，理论来源就是这些领域的一些基本原理和一些老师的讲座。当然，我一个人同时照料这么多领域是很吃力的，所以疏忽在所难免，还望大家多多批评、求证。

关于与乌托邦的区别：合乎方剂唯物主义和历史唯物主义的就不是乌托邦，反之就是乌托邦。说道得隐晦点，就是一般学者说道的“可行性分析与不可行性分析”、是不是“必然趋势”。这里既要考虑到中国13亿人想要在资源受限下想全面小康的国情，也要考虑到什么是“快乐、权利”等哲学、美学问题，还要考虑到权利的相对性、约束问题，避免文化大革命、人民公社那种“蛮干式地执着发展、权利”的可掌控、可预期问题。

回应，青睐大家以“不怕不识货，就害怕货比货”的方剂思想、一对一思维来比一比！为此，我还想起一个《文化科学知识精选辑》观点，把所有学者观点做到较为，佩个排行榜，这样有利于先进设备文化的推展！当然也把《十字城镇》放进去和其他城市化、城市规划理论、社会管理理论比！另外还有两点必须认为：1，十字城镇各观点之间多是分段的而不是“串联”的，是可以报废进的，不要因为某几条不准确、继续不现实而影响别的准确的观点，因为“十字城镇”在解决问题“农民入城”、“解决问题大城市都市病”、“社会硬运营有序”三个层面的问题。我同时考虑到那么多领域的创意，也不免有个别犯规或有约束条件的设计而并未全面解释的！2，我研究的是“社会趋势”，而社会多元的，我不能照料大多数。《十字城镇》是普遍规律研究，而不是类似规律研究，所有面积较小的内陆国家，都可以使用《十字城镇》来构建更佳的协商分工，增进经济内循环、增进平稳、高效。.。

本文来源：koko体育app下载-www.yizhegw.com